マーケティングリサーチャー 高科 正信
セクション 1: エグゼグティブ・サマリー — 脱毛市場の「常識」を覆すLacocoの戦略
1.1. 脱毛サロン市場のパラダイム
従来の脱毛サロン市場は、主にIPL(Intense Pulsed Light)方式に代表される光脱毛によって形成されてきました。しかし、この技術は消費者に3つの主要な「ペインポイント(悩み)」を強いていました。第一に、高エネルギーの光をメラニン色素に反応させるため、「ゴムで弾かれるような」と形容される強い痛みが伴うこと。第二に、毛周期の「成長期」にある毛にしか効果がないため、2〜3ヶ月に一度しか施術できず、脱毛完了までに2〜3年という長期間を要すること。第三に、メラニン色素への依存という原理上、色素が薄い「産毛」や「金髪」には効果が出にくく、逆に色素が濃い「日焼け肌」や「色黒肌」には火傷のリスクがあり施術を断られるケースが多かったことです。
1.2. Lacoco(ラココ)の市場投入と価値提案
脱毛サロンLacoco(ラココ)は、まさにこれらのペインポイントの根本的解決を使命とする市場の「チャレンジャー」として登場しました。「早い・安い・痛くない」という明快なキャッチコピー を掲げ、技術革新を背景にした全く新しい脱毛体験を提案。従来の常識に縛られていた潜在顧客層の開拓に成功しています。
1.3. レポートの目的と構成
本レポートの目的は、Lacocoの「魅力」を単なるマーケティングフレーズとして表面的に捉えるのではなく、(1) 他社が容易に模倣できない独自のビジネスモデル、(2) その中核をなす「ルミクス脱毛」の技術的優位性、(3) 技術優位性を顧客価値に転換する戦略的な価格設定、そして (4) 理想と「現実」が交錯する消費者体験、という4つの側面から深く解剖することにあります。
カウンセリングは無料。話を聞くだけでも大丈夫です。
セクション 2: Lacocoのビジネスアーキテクチャ — 「メーカー直営」という最強の基盤
2.1. 運営母体:株式会社メディビューティー
Lacocoを運営するのは、公式サイトにも記載されている「株式会社メディビューティー」です。Lacocoのビジネスモデルと「魅力」の源泉を理解する上で最も重要なのは、この運営会社と、その関連会社である「株式会社エストラボ」 との密接な関係性にあります。
導入テーブル1: Lacoco運営体制の核心
| 会社名 | 事業内容 | 関連性 | 備考 |
|---|---|---|---|
| (株)メディビューティー | エステティックサロンの運営・経営指導 | - | Lacocoの運営会社。93事業所、従業員711名 (2023年9月時点)。 |
| (株)エストラボ | 美容商材メーカー | (株)メディビューティーの関連会社 | Lacocoの脱毛機「LUMIX」の開発・製造元。 |
2.2. 核心的インサイト:「美容商材メーカーの運営するエステティックサロン」
株式会社メディビューティーの企業情報には「美容商材メーカーの運営するエステティックサロンです」および「関連会社 株式会社エストラボ」という決定的な記述があります。株式会社エストラボは、Lacocoが全店で採用する最先端の業務用脱毛機「LUMIX(ルミクス)」シリーズの開発・製造元です。
2.3. メーカー直営(垂直統合)の戦略的意味
この「メーカー直営」ともいえる垂直統合型のビジネスモデルこそが、Lacocoのあらゆる「魅力」の源泉となっています。
- コスト優位性: 通常、サロン経営のコスト構造において脱毛機の導入・維持費は大きな割合を占めます。Lacocoは、関連会社であるエストラボから最新・最高スペックの脱毛機『$LUMIX-A9X$』 を、仕入れコスト(ほぼ原価)で調達できます。この圧倒的なコスト優位性が、後述する低価格な「総額」設定を可能にしています。
- 技術的優位性: 開発元であるため、常に最新鋭の機器を全店舗(2023年9月時点で93事業所)に迅速かつ優先的に展開できます。
- R&Dフィードバックループ: これが他社に模倣不可能な最大の強みです。サロン現場の711名のスタッフ と、日々施術を受ける何万人もの顧客から得られる膨大なフィードバック(例:「VIOのIラインに効果を感じにくい」)は、即座にメーカーであるエストラボに伝達されます。その結果として、弱点を克服する技術(例:『$LUMIX-A9X$』に新搭載された「VIO特化モード」)が開発され、次世代機に反映されます。これは、他社が数年かけて行う市場調査とR&Dのサイクルを、数ヶ月単位で回すことを可能にする強力な競争優位性です。
カウンセリングは無料。話を聞くだけでも大丈夫です。
セクション 3: 中核技術の徹底解剖 —「ルミクス脱毛(SHR方式)」はなぜゲームチェンジャーなのか
Lacocoの魅力を技術的に支えるのが、エストラボが開発した「ルミクス脱毛(最新SHR方式)」です。
3.1. 脱毛の常識を覆す「SHR方式」の技術原理
従来のIPL方式と、Lacocoが採用するSHR(Super Hair Removal)方式は、脱毛の原理が根本的に異なります。
- 従来のIPL方式: 「毛の黒い色素(メラニン)」に高エネルギーの光を「点」で照射し、毛根を瞬間的に$70^\circ\text{C}$〜$80^\circ\text{C}$の高温にして熱破壊します。
- SHR方式 (LUMIX): メラニン色素ではなく、「毛をつくる組織全体(毛包)」をターゲットにします。低エネルギーの光を高速連射(1秒間に10ショット) し、熱を「面」で蓄積(蓄熱式)させ、毛包全体の温度をじんわりと$60^\circ\text{C}$〜$70^\circ\text{C}$程度まで高めて発毛組織自体にアプローチします。
3.2. 「魅力」の技術的根拠
この原理の違いが、Lacocoの「魅力」の直接的な根拠となっています。
- なぜ「痛みが少ない」のか: 高エネルギーで一気に「焼く」IPL方式とは異なり、低エネルギーの熱を「蓄積」させるため、施術中の体感は「ぽかぽかとあたたかく感じる程度」とされます。実際の利用者からも「個人差はあると思いますが痛みはほとんど無いです!」といった声が寄せられており、ストレスフリーな脱毛を実現しています。
- なぜ「施術時間が短い」のか: 1秒間に10ショットという「超高速連射脱毛」 により、ハンドピースを肌の上で滑らせるだけで施術が完了します。これにより、「全身1周の照射時間が最短約30分」、「顔・VIO込みの全身まるごと約40分」 という圧倒的なスピードを達成。これは従来のIPL方式が約2〜3時間、他社SHR方式でも約60分〜90分 かかることと比較すると、革命的な短縮です。
- なぜ「日焼け肌・産毛・金髪OK」なのか: これがSHR方式の最大の技術的ブレークスルーです。
- 従来のIPLは「黒い色素(メラニン)」に反応するため、(A) メラニンが多い「日焼け肌・色黒肌」は、皮膚が光を吸収してしまい火傷のリスクから施術不可でした。(B) メラニンが少ない「うぶ毛・金髪」は、光が反応せず効果が出にくいとされていました。
- SHR方式は「毛の黒い色素に反応させるのではなく、毛をつくる組織全体(毛包)」をターゲットにします。
- したがって、LUMIXは肌や毛のメラニン量に依存しません。これにより、Lacocoは競合他社(IPLサロン)ではアプローチできなかった「日焼けをしていて他サロンで断られた人」「肌が黒い人」「うぶ毛まで完璧にしたい人」という、全く新しい市場セグメントを独占的に開拓することが可能になりました。
3.3. 副次的魅力:「BBL」による美肌効果
さらに、Lacocoが導入する『$LUMIX-A9X$』は、「$BBL$(ブロードバンドライト)」と呼ばれる光フェイシャル機能を搭載しています。これは脱毛の光とは異なり、「シミ・くすみ・シワ・たるみ・ニキビ」など、あらゆる肌悩みにアプローチできる美容用の光です。これにより、Lacocoでの脱毛体験は、単なる「毛を無くす」行為から、「全身美肌トリートメント」へと昇華されています。
導入テーブル2: 技術比較:ルミクス脱毛 (SHR) vs 従来型脱毛 (IPL)
| 特徴 | ルミクス脱毛 (SHR方式) | 従来型脱毛 (IPL方式) |
|---|---|---|
| ターゲット | 毛をつくる組織全体(毛包) | 毛根の黒い色素(メラニン) |
| 痛み・熱さ | ほとんど感じない(ぽかぽかと温かい程度) | 強い痛み(ゴムで弾かれたような感覚) |
| 施術時間 (全身) | 約40分(顔・VIO込、従来の1/3) | 約2~3時間 |
| 対応肌質 | 日焼け肌、色黒肌、敏感肌もOK | 制限あり(日焼け肌、色黒肌は不可) |
| 対応毛質 | うぶ毛、金髪もOK | うぶ毛、金髪は効果が出にくい |
| 施術頻度 | 毛周期に関係なく月1回OK | 毛周期に合わせ2~3ヶ月に1回 |
カウンセリングは無料。話を聞くだけでも大丈夫です。
セクション 4: 価値提案の分析 —「早い・安い」の価格戦略とオペレーション
4.1. スピード(期間):「最短6ヶ月」のロジックと現実
- ロジック: SHR方式は、毛周期(2〜3ヶ月)に関係なく毛包にアプローチできるため、「毎月1度(~2度)の施術が可能」です。この理論に基づき、Lacocoは「全身6回コースなら最短6カ月での卒業も目指せる」 とうたっています。これは、完了まで2〜3年かかっていた従来の方法と比べ、劇的な期間短縮を意味します。
- 現実(課題): しかし、この「理論値」は、セクション5で詳述する「予約の取りにくさ」という深刻なオペレーション上の課題に直面しています。多くの利用者が「最短でも2ヶ月後」、「2023年現在は2〜3ヶ月に1度」 というペースでの通所を余儀なくされており、理論上の「最短6ヶ月」は実質的に達成困難になっているケースが散見されます。
4.2. 価格戦略の解読:「月額3,000円」の真実
Lacocoは「全身脱毛月額3,000円コース」 や「月額3,300円」 を大々的にプロモーションしています。
この「月額」という言葉は、消費者に「安価で手軽なサブスクリプション(通い放題)」という印象を与えがちです。しかし、公式サイトの料金ページには「月額制」という名称のプランは明記されておらず 、これは実際には「脱毛コースの総額を分割ローンで支払う際の、月々の支払額」 であることを示している可能性が高いです。公式サイトにも、一括払い料金と並べて「分割払いをご希望の場合は、無料カウンセリングの際にお問合せください」との記載があります 。このマーケティング手法は、初期費用を抑えて始められる「魅力」であると同時に、契約時に支払い総額を正確に理解していない場合、消費者との認識の齟齬を生む可能性があります。
4.3. 真の魅力:「総額」の競争力
「月額」の影に隠れがちですが、Lacocoの真の価格的魅力は「総額」の競争力にあります。公式サイトの料金ページによると、Lacocoの「全身脱毛 コース」(顔・VIOを含む)6回コースの総額は120,000円(税込)です 。これは1回あたり20,000円に相当します。この価格は、公式サイトの別ページで比較されている競合のM社(8回176,000円)やS社(6回125,400円) と比較しても、非常に競争力が高い価格設定です。
導入テーブル3: Lacoco 主要料金プラン分析(公式ページ準拠 )
| プラン名 | 料金(マーケティング表記) | 回数 / パーツ数 | 総額(税込) | 1回/1パーツあたり単価 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 全身脱毛月額コース | 月額3,000円 等 | - | - | - | 公式サイトに「月額制」の記載はなく 、分割ローンの月々支払額の可能性 。 |
| 全身脱毛 コース (顔・VIO込) | - | 6回 | 120,000円 | 20,000円 | 公式サイト料金 。12回, 18回, 24回コースも有り 。 |
| VIO脱毛 コース | - | 12回 | 118,800円 | 9,900円 | 公式サイト料金 。 |
| オーダーメイド脱毛 コース | - | 50パーツ | 165,000円 | 3,300円 (1パーツ) | 公式サイト料金 。脱毛済みパーツの仕上げ等 。 |
カウンセリングは無料。話を聞くだけでも大丈夫です。
セクション 5: 消費者インサイト — 高い「魅力」と「体験」の最適化プロセス
本セクションでは、Lacocoの「魅力」(技術・理論)が、実際の店舗オペレーションにおいてどのように「体験」として提供されているか、利用者の声を基に分析します 。
5.1. 予約の状況:「最短」への期待と現実
- 約束: SHR方式により「毎月1度(~2度)の施術が可能」です。
- 現実: この「予約の取りやすさ」に関して、利用者の評価は二分しています。肯定的な意見として「契約当時は2〜3週間おきに予約が取れていた」 という声がある一方、「時期により予約が取りづらくなる」、「最近は最短でも2ヶ月後などを案内される」、「2023年現在は2〜3ヶ月に1度」 といった報告も寄せられています。
- 分析: これはLacocoの「魅力」である「最短6ヶ月完了」の前提に対する、一つの運用上の課題と言えます。技術的なキャパシティ(月1回可能)と、実際の予約キャパシティ(2〜3ヶ月待ち)の間に乖離が発生している状況がうかがえます。これは、マーケティングの成功による急激な顧客増に、店舗数やスタッフの供給(93事業所, 711人) が追いついていないことを示唆しています。
5.2. サービス品質:安定化への期待
- 約束: 運営会社は「最高のエステティシャンとして成長出来るような、職場環境作りに注力」しているとうたっています。
- 現実: 肯定的な意見として「皆様とても丁寧に対応してくれる」 、「受付の方も電話対応される方も丁寧」 と、高く評価する声は確かに存在します。しかし、「良いスタッフ・悪いスタッフの接客クオリティに差がある」、「対応が雑な場合も」、「施術はかなりスタッフによってバラつきがあった」 といった指摘も寄せられています。特に「担当の人がコロコロ変わる」「新人さんのような方に施術されることが多い」 という声は、品質の安定化を望む声とも取れます。
- 分析: Lacocoの「ハードプロダクト」($LUMIX-A9X$)は最高水準ですが、「ソフトプロダクト」(人的サービス)の標準化が、今後のさらなる発展の鍵となりそうです。が示す急速な店舗展開が、一部で施術品質の「ばraつき」 に繋がっている可能性も指摘されています。
5.3. 効果の実感:「産毛」への強みと「太い毛」へのアプローチ
- 約束: 「あらゆる肌質や毛色・毛質に対応可能」です。
- 現実(肯定的): 利用者からは「手足も6回でもほぼ自己処理要らず」「お腹、乳首周りなど産毛もなくなった」「Vライン...理想的な仕上がり」 と、SHR方式が得意とする「産毛」や「薄い毛」に対する高い効果を実感する声が上がっています。
- 現実(改善点): その一方で、「VIOのIラインはほぼと言って良いほど効果を感じられなかった」「顔はあまり効果がなかった」 と、毛が太く根深い部位での効果の感じ方には個人差があるようです。
- 分析: これは、SHR方式(低エネルギー蓄熱式)が、一部の非常に強力な毛(毛根が深い毛)に対しては、医療脱毛とは異なるアプローチであることを示唆しています。Lacoco (SHR) の「魅力」は、「減毛・抑毛」や「産毛の処理」には最適ですが、「永久脱毛(根絶)」を強く望む層には、医療脱毛の方が適している可能性も考えられます。このフィードバック(の口コミ)に対応するため、メーカー(エストラボ)が技術的回答として『$LUMIX-A9X$』に「VIO特化モード」を新搭載した ことは、セクション2で述べたR&Dフィードバックループが正常に機能している証左とも言えます。
導入テーブル4: 消費者インサイト — Lacocoの「約束」と「体験」のフィードバック
| 魅力の側面 | ラココの「約束」 | 利用者の「現実」 (肯定的側面) | 利用者の「現実」 (改善への期待・課題) |
|---|---|---|---|
| 予約の取りやすさ (スピード) | 毎月1回、最短6ヶ月完了 | 「契約当時は2~3週間おき」 | 「時期により取りづらい」「最短2ヶ月待ちの場合も」「2~3ヶ月に1度」 |
| 施術の速さ | 全身30~40分 | 「施術が早く丁寧」「短時間で終わる」 | - |
| 痛みのなさ | 痛み・熱さレス(ぽかぽか) | 「痛みはほとんど無いです!」 | 「新人だと強すぎて熱い時がある」 |
| スタッフ対応 (品質) | 最高の環境で育つエステティシャン | 「皆様とても丁寧」「元気で明るく敷居が低い」 | 「接客クオリティに差がある」「対応が雑な場合も」「新人・担当変更が多い」 |
| 脱毛効果 | あらゆる毛質・肌質に対応 | 「産毛もなくなった」「手足はほぼ自己処理不要」「Vラインは理想的」 | 「Iラインは効果を感じにくい」「顔はあまり効果なしとの声も」 |
カウンセリングは無料。話を聞くだけでも大丈夫です。
セクション 6: 競合市場におけるLacocoのポジショニング
6.1. 脱毛サロン市場の概観
脱毛サロン市場は、Lacocoの他にキレイモ、銀座カラー、ミュゼプラチナム、恋肌といった大手サロンがひしめく激戦区です 。
6.2. 競合優位性のベンチマーク
- 技術 (Method): Lacoco(およびストラッシュ) はSHR方式を採用しています。一方、ミュゼや銀座カラーはS.S.C.方式(ジェルと光)やIPL方式が主流です。この技術的差別化が、Lacocoの「痛みなし・日焼け肌OK」という最大のユニーク・セリング・プロポジション(USP)を生み出しています。
- 時間 (Time): Lacocoの「最短約30分」 は、他社の「約60分~90分」 と比較して圧倒的優位性を持ち、多忙な現代人のタイムパフォーマンス需要に応えています。
- 価格 (Price): 公式サイトに基づくLacocoの総額(6回120,000円) は、キレイモ(6回114,000円) とは僅差であり、他社と比較しても非常に競争力のある価格帯にあることがわかります。
6.3. Lacocoの独自の立ち位置
競合分析 では、キレイモが「予約のとりやすさ」で1位、恋肌が「料金の安さ」「卒業までの早さ」で1位、銀座カラーが「調査11部門でNo.1」と、各社が異なる強みで訴求しています。
これに対し、Lacocoの「魅力」は、これらとは異なり、「LUMIXという高性能マシン(ハードウェア)の性能」そのものに特化しています。Lacocoは「ハードウェア(技術)で選ぶ」サロンであり、そのポジショニングは競合と明確に差別化されています。
導入テーブル5: 大手脱毛サロン 競合ポジショニング比較
| サロン名 | 脱毛方式 (SHR/IPL/SSC等) | 全身1回 施術時間 (目安) | 全身6回 総額 (目安) | 独自の強み / 主な課題 (口コミより) |
|---|---|---|---|---|
| ラココ (Lacoco) | SHR (LUMIX) | 最短30~40分 | 約12.0万円 | 強み: 痛みなし、日焼け肌・産毛OK、施術時間。 課題: 予約の状況、スタッフ品質の安定化 。 |
| キレイモ (Kireimo) | IPL (主流) / SHR | 約60~90分 | 約11.4万円 | 強み: 「予約がとりやすい」でNo.1評価 、モデル・タレントが通う 。課題: 痛み(ジェルなし)。 |
| 銀座カラー (Ginza Color) | IPL (主流) | - | 約24.2万円 (無制限) | 強み: 調査11部門でNo.1 、無制限プラン 。課題: 価格帯が異なる。 |
| ミュゼプラチナム (Musee) | S.S.C. (主流) | - | 約14.1万円 (8回) | 強み: 店舗数全国No.1 (198店) 、ワキ・Vライン通い放題プラン 。課題: 全身脱毛の速度・価格。 |
カウンセリングは無料。話を聞くだけでも大丈夫です。
セクション 7: 総論 — Lacocoの「魅力」の再定義と戦略的提言
7.1. Lacocoの「魅力」の再定義
本レポートの分析を通じて、Lacocoの真の「魅力」が再定義されます。それは、単に「早い・安い・痛くない」という表層的な利便性ではありません。Lacocoの核心的な魅力とは、(株)エストラボという「美容機器メーカー」 が、その技術的結晶である「$LUMIX-A9X$」 を通じて、旧来の脱毛の「常識」(痛み・期間・肌色制限)を根本から破壊した「技術革新へのアクセシビリティ(接近可能性)」そのものです。利用者は、メーカー直営サロンだからこそ可能な低価格で、世界最先端の脱毛技術の恩恵を直接受けることができるのです。
7.2. 魅力の持続可能性とオペレーションの最適化
「LUMIX」というハードウェアの魅力は圧倒的です。しかし、本レポートの分析(セクション5)は、その魅力を顧客に届ける「オペレーション」(予約管理)と「ヒューマンウェア」(スタッフ品質) が、ブランドの急成長に伴う最適化ポイントであることを示しています。
「最短6ヶ月」という技術的な「可能性」と、「実際は2〜3ヶ月待ち」という運用上の「現実」 との乖離は、顧客満足度向上のための重要な課題(アキレス腱)と言えるでしょう。
7.3. 提言:Lacocoはどのような人にとって「最高の選択」か
Lacocoの「魅力」を最大限に享受できるのは、以下のニーズを持つ層であると結論付けられます。
【Lacocoが最適な選択となる可能性が高い人】
- 「痛み」が怖くて脱毛を諦めていた人
- 日焼け肌、色黒肌、アトピー肌などで他サロンに断られた経験がある人
- 「産毛」まで含めて全身を綺麗にし、美肌効果($BBL$)も同時に得たい人
- 多忙であり、1回の「施術時間」(30〜40分)の短さを最優先する人
【一方で、以下の点は考慮しておきたい人】
- 「最短6ヶ月」という「完了期間」を絶対視している人(予約が取れず、結果的に1年以上かかる可能性)。
- VIOや顔の毛の「永久脱毛(根絶)」を最優先に考えている人(SHRの特性上、効果の感じ方に個人差がある可能性)。
- 「スタッフの均質で高級な接客」を最優先する人(店舗により「ばらつき」を感じる可能性)。
7.4. 将来展望
Lacocoが脱毛市場の真のリーディングカンパニーであり続けるためには、エストラボによる「技術革新」(ハードの進化)と、メディビューティーによる「オペレーション革新」(予約システムの最適化と、711人を超えるスタッフの教育標準化 )という両輪を、いかに高いレベルで回し続けるかにかかっています。技術の魅力が最大である今こそ、足元のオペレーションを最適化していくことが、今後の更なる飛躍の鍵となると考えられます。
カウンセリングは無料。話を聞くだけでも大丈夫です。
参照元URLリスト
https://la-coco.com/・ https://la-coco.com/menu_price/・ https://la-coco.com/column/company/・ https://la-coco.com/kuchikomi/・ https://la-coco.com/salon/・ https://la-coco.com/column/hairremoval/3916/・ https://la-coco.com/first/・ https://www.careermap.jp/corporations/22909・ https://news.mynavi.jp/iryodatsumou/171031_lacoco/・ https://news.mynavi.jp/iryodatsumou/200228_lacoco/・ https://beauty.hotpepper.jp/
ムダ毛のない、なめらかな素肌。それは多くの女性が抱く憧れです。しかし、その実現に向けた最初のステップで、多くの方が大きな壁にぶつかります。「医療脱毛とエステ脱毛、一体どちらを選べばいいの?」という、重要ながらも悩ましい選択。 強力な効果を謳う医療脱毛の魅力は大きいけれど、伴う痛みや高額な費用への不安も無視できません。一方で、エステ脱毛は手軽そうだけけれど、本 […]
